ТРИ ДВОРА В ВЕШНЯКАХ БЛАГОУСТРОЯТ ЗА 39 МИЛЛИОНОВ.

Два дня не утихали споры внутри нашего депутатского корпуса. Причиной тому стали предложения управы района Вешняки по благоустройству дворовых территорий, присланные нам на согласование. В письме фигурировали три адреса, которые, как нам сообщили, набрали наибольшее число голосов в системе «Активный гражданин» (хотя признаюсь, я так и не смог найти это голосование).

Предложено было согласовать сумму в 39 млн. 158 тыс. 264 руб. 70 коп. на три адреса:

  • ул. Молдагуловой, дом 3, корп. 1-3 (18 млн. 978 тыс. 720 руб. 20 коп.),
  • ул. Косинская, дом 28, корп. 1-3 (12 млн. 164 тыс. 603 руб. 60 коп.),
  • ул. Вешняковская, дом 5, корп. 4 (8 млн. 014 тыс. 940 руб. 70 коп.)

Из 8 присутствовавших на заседании депутатов (а всего нас 14), 5 проголосовали «за», 3 выступили «против». Я был в числе тех, кто не поддержал эти предложения, но не потому, что я против этих адресов, а потому, что я не согласен с такой большой суммой, которая появилась не по причине учёта потребности и необходимости населения, а по причине того, что в префектуре сказали распределить 39 млн. именно по трём дворам. А у нас есть ещё много дворов, которым необходимо благоустройство.

Фундаментом моего несогласия было явное и по отдельным статьям расчёта (до пяти раз) удорожание цены без предоставления обоснования.

Так, например, цена за 110 п. м. ограждения спортивной площадки на ул. Молдагуловой, д. 3 стоит, согласно заявленному расчёту, 2 млн. 55 тыс. руб., в то время как, буквально на заседании Совета депутатов, мы нашли ограждение высотой в 4 м «под ключ» за 400 с лишним тысяч. То есть предложенная на утверждение цена завышена почти в 5 раз.

Идём дальше. На комиссии нам продемонстрировали планируемый к установке во дворе домов по ул. Молдагуловой, 3 детский городок «Крепость» за 4,16 млн. руб., в то время как мы, во время обсуждения, нашли такой же, но за 2,3-3,3 млн. руб.

Теперь списком.

По ул. Молдагуловой, д. 3 (размеры в расчёте отсутствуют):

  1. Карусель четырёхместная в представленном расчёте 94,5 тыс., у компаний в интернете от 18 до 28 тыс. с установкой.
  2. Лабиринт в представленном расчёте 143 400, у компаний в интернете от 25 до 31 тыс.
  3. Качели балансир в представленном расчёте 69,25 тыс. за 2 ед., у компаний в интернете от 2 до 12 тыс.
  4. Диван подвесной (этот пункт просто считаю неуместным, ещё и потому, что дворовая инфраструктура должна быть по возможности одинаковой в каждом дворе, а подобные элементы, я более чем уверен, в следующие адреса включены не будут, да и экономическое состояние в стране не самое лучшее, чтобы деньгами раскидываться). Ну да ладно, в представленном расчёте 307,8 тыс., у компаний на сайтах от 5 до 45 тыс. (и то, за 45 тыс. входит противомаскитная сетка, подушки, шторки).
  5. Игровой комплекс за 4,16 млн. — о нём говорили выше.
  6. Игровой комплекс за 536 тыс. — ещё один!
  7. Песочница шестигранная за 58 тыс., у компаний на сайтах от 3,7 до 16 тыс.

 

По ул. Косинской, д. 28 (размеры в расчёте отсутствуют)

  1. Устройство ограждения спортивной площадки 120 п.м. за 3 млн. 331 тыс. (в прошлом разделе 110 п.м. в расчёте стоили 2 млн. 55 тыс.), а у компаний на сайтах всё те же за 400-550 тыс.руб.

 

По ул. Вешняковской, д. 5 (размеры в расчёте отсутствуют)

  1. Устройство ограждения спортивной площадки 120 п.м. за 3 млн. 331 тыс. (в прошлом разделе 110 п.м. в расчёте стоили 2 млн. 55 тыс.), а у компаний на сайтах всё те же за 400-550 тыс.руб.

 

Не получив чёткого пояснения и ясной аргументации, мне ничего не оставалось, кроме как проголосовать против.